
Europees Hof: ISP’s niet verplicht NAW-gegevens te verstrekken
Arnout Veenman op
30 januari 2008 07:55 in ISP
Tags: brein, europees hof, kazaa, naw, nvpi, promusicae, telefonica, wouter rutten


Het Europees Hof van Justitie heeft geoordeeld dat rechters in EU lidstaten niet verplicht zijn om ISP’s te dwingen NAW-gegevens van filesharers te verstrekken in civiele procedures. Het hof oordeelde dat de nationale rechters de keuze mogen maken om privacy voor te laten gaan op de bescherming van auteursrechten. Daarmee volgt het Hof de conclusie van Advocaat-Generaal Kokott, die zelfs nog iets stelliger in haar conclusie leek.
Dit arrest is tot stand gekomen als prejustitiële vraag aan het Hof in de zaak tussen BREIN collega Promusicae en Telefónica. In die rechtszaak die op basis van dit arrest, zal worden vervolgd eist Promusicae dat Telefónica de NAW-gegevens van KaZaA gebruikers bekend maakt. Telefónica weigerde, waarop Promusicae een rechtszaak begon.
Het mag duidelijk zijn dat dit arrest een klap in het gezicht van de entertainment industrie is. Om Wouter Rutten van de NVPI juridisch bij te scholen, arresten van het Europees Hof van Justitie gelden in tegendeel tot vonnissen van Belgische rechtbanken, wél in de hele EU.


Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


3 Reacties op “Europees Hof: ISP’s niet verplicht NAW-gegevens te verstrekken”
Peter op 30 januari 2008 om 11:50
Eindelijk wat jurisprudentie! Ben blij dat iemand het tot aan het Europees hof heeft volgehouden.. nu nog afwachten of het Nederlandse rechtssysteem het overneemt.

Punica op 30 januari 2008 om 11:58
Zeer goed bericht!

Wouter Rutten op 3 februari 2008 om 20:45
Nou, je hoeft mij niet bij te scholen hoor. Je refereert klaarblijkelijk aan een artikel op webwereld waarin het lijkt of ik suggereer dat een vonnis in belgie ook in andere landen zou gelden. Je kunt je me ook vragen wát ik gezegd heb, voordat je je conclusies trekt. En daarnaast: het vonnis is geen klap in het gezicht van de entertainmentindustrie. Het geeft juist aan dat de bescherming van auteursrecht een grondrecht is. En daarnaast dat er geen verplichting tot verstrekken van gegevens volgt uit de europese wetgeving. Meer niet.


Iets te melden? Reageer!






Archieven
- juli 2010 (39)
- juni 2010 (39)
- mei 2010 (47)
- april 2010 (45)
- maart 2010 (48)
- februari 2010 (45)
- januari 2010 (49)
- december 2009 (54)
- november 2009 (46)
- oktober 2009 (48)
- september 2009 (53)
- augustus 2009 (45)
- juli 2009 (50)
- juni 2009 (58)
- mei 2009 (54)
- april 2009 (59)
- maart 2009 (55)
- februari 2009 (43)
- januari 2009 (41)
- december 2008 (49)
- november 2008 (39)
- oktober 2008 (49)
- september 2008 (43)
- augustus 2008 (42)
- juli 2008 (46)
- juni 2008 (41)
- mei 2008 (42)
- april 2008 (45)
- maart 2008 (42)
- februari 2008 (45)
- januari 2008 (37)
- december 2007 (39)
- november 2007 (44)
- oktober 2007 (59)
- september 2007 (49)
- augustus 2007 (50)
- juli 2007 (55)
- juni 2007 (58)
- mei 2007 (60)
- april 2007 (36)
- maart 2007 (50)
- februari 2007 (38)
- januari 2007 (44)
- december 2006 (35)
- november 2006 (54)
- oktober 2006 (32)
- september 2006 (39)
- augustus 2006 (45)
- juli 2006 (46)
- juni 2006 (41)
- mei 2006 (54)


Rubrieken
- Advertorial
- Bijeenkomsten
- Breedband
- Censuur
- Column
- Datacentrum
- Domeinnamen
- Downtime
- Governance
- Hardware
- Hosting
- Illegaal
- IPv6
- ISP
- ISPam.nl
- ISPviews
- Jaaroverzicht
- Juridisch
- Koffie
- Maatschappij
- MVO
- Netwerken
- Nieuws uit de branche
- Onderzoek
- Persberichten
- Podcast
- Politiek
- Problemen
- Producten
- Productreviews
- Software
- SPAM
- Thijs Hostwise
- Veiligheid
- Vraag het Mr. Ras
- xCAT.nl Publishing






