Vorige week ben ik naar Wenen in Oostenrijk gevlogen om voor het derde jaar op rij het Duitstalige domein congres Domain pulse 2008 te bezoeken. Op dag 1 kwamen internet governance, de kosten van dataretentie, het veranderende internet en nieuwe ontwikkelingen bij ccTLD’s ter sprake.

De rel tussen Spamhaus en nic.at is begonnen op een congres dat in mei in Wenen werd gehouden. Ik had al een sterk vermoeden dat dit bewuste congres het SpamSymposium moest zijn dat door het Limburgse SpamExperts B.V. is georganiseerd. Dreas van Donselaar SpamExperts B.V. bevestigde dat zowel Spamhaus als nic.at aanwezig waren op SpamSymposium 2007 […]

Nadat Spamhaus de IP-adressen van het .at-registry nic.at in hun SBL (spamblocklist) had opgenomen omdat nic.at weigerde (lees: geen juridische kon vinden) om een 15 tal .at-domeinnamen, die gebruikt werden voor spam/phishing activiteiten, op te heffen op verzoek van Spamhaus, heeft de branchevereniging ISPA Oostenrijk de leden geadviseerd om niet langer meer gebruik te maken […]

Spamhaus eist dat nic.at, het .at-registry, een aantal .at-domeinnamen opheft omdat deze zouden zijn gebruikt bij spam- en phishing activiteiten. Uiteraard weigert nic.at dat te doen, omdat daar geen juridische grondslag voor is. Daarna heeft Spamhaus uit twee verschillende IP-ranges van nic.at één IP-adres in de Spamhaus Block List (SBL). Het gaat overigens enkel om […]