• Door
  • Veenman
  • geplaatst op 15 januari 2009 08:01 uur

OPTA: ISP’s moeten internetters over 8 risico’s voorlichten

Over de zorgplicht van ISP’s is de afgelopen twee jaar veel gesproken, maar tot nu toe was er nog weinig concrete invulling aan gegeven. Daar is zojuist verandering in gekomen nu OPTA beleidsregels heeft opgesteld over de voorlichting die ISP’s aan hun abonnees over internetveiligheid moeten geven in het kader van hun zorgplicht. Daarbij gaat […]

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op 22 juli 2008 08:10 uur

Veiligheidsrisico door standaard ingeschakelde IPv6

Het zal niet lang meer duren en dan moeten we gedwongen door het opraken van de IPv4 adressen over stappen op IPv6. Gelukkig nemen verschillende hardware en software fabrikanten hun verantwoordelijkheid en bouwen ze IPv6 ondersteuning standaard in hun apparaten in. Echter zetten fabrikanten IPv6 ook standaard aan in hun producten en dat zorgt er […]

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op 15 februari 2008 08:06 uur

Verslag Derde Kamer Discussie: Zorgplicht

Afgelopen woensdag vondt de Derde Kamer Discussie: Zorgplicht plaats in Den Haag. Bij deze discussie was ik door ECP.NL uitgenodigd om namens ISPConnect naast de Consumentenbond, OPTA en XS4ALL zitting te nemen in het panel dat ging debateren over de zorgplicht van ISP’s, die is vastgelegd in artikel 11.3 van de Telecommunicatiewet. Uitkomst: ISP’s (vooral webhosters) hangt een zwaard […]

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op 5 februari 2008 07:47 uur

Bruce Schneier: Zorgplicht ISP’s is noodzakelijk

ISP’s zouden verantwoordelijk moeten zijn voor de computers van consumenten. Het is dit keer eens niet de Consumentenbond die dit stelt, maar beveiligingsexpert Bruce Schneier in een interview met Webwereld. Schneier is van mening dat de rol van de ISP voor de consument gelijk moet zijn als de IT-afdeling voor bedrijven. Beveiliging te complex voor consumenten […]

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op 9 januari 2008 08:42 uur

Derde Kamer Discussie: Zorgplicht – 13 februari

Hoe ver gaat de zorgplicht van ISP’s, dat was een vraag in een discussie die door OPTA werd aangezwengeld over de invulling van wetsartikel 11.3Tw. Ondanks dat OPTA (voorlopig) geen beleidsregels zal maken over de invulling daarvan, is er nu een nieuwe bijeenkomst gepland, waarbij het opnieuw de vraag is hoe ver de zorgplicht van […]

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op 29 november 2007 07:50 uur

OPTA ziet af van beleidsregels over de zorgplicht van ISP’s

OPTA heeft bekend gemaakt dat ze afziet van het maken van beleidsregels voor de invulling van de zorgplicht van ISP’s. OPTA is tijdens de consultatie over de beleidsregels door verschillende partijen gevraagd of het mogelijk is om een gezamenlijk keurmerk te ontwikkelen en wil dat idee oppakken. Wanneer het idee van zelfregulering niet werkt, zal OPTA […]

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op 14 september 2007 07:49 uur

Staatssecretaris Heemskerk wil zorgplicht van ISP’s verder invullen

Het lijkt er op dat de OPTA de afgelopen tijd flink aan het lobbyen is geweest, om zo politieke steun te krijgen voor de regels die ze voor ISP’s heeft gemaakt. Steun uit de markt voor de plannen van OPTA bestaat nauwelijks, daarom lijkt OPTA het nu over een andere boeg te hebben gegooid. Webwereld meldt dat ook Frank Heemskerk, […]

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op 30 juli 2007 09:53 uur

OPTA maakt regels voor ISP’s

Als ISP’s en webhosters voor voldoende beveiliging zorgen en de markt op dat gebied werkt, is het dan noodzakelijk om met extra regeltjes te komen? De OPTA vindt van wel! Op 1 juni was er een bijeenkomst over de “Verantwoordelijkheid voor internetveiligheid”, waarbij OPTA in samenspraak met de markt wilde kijken of er extra regels dienen te […]

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op 28 mei 2007 10:39 uur

Standpunt voor “zorgplicht” en Notice and Take Down bijeenkomsten

Aankomende vrijdag (1 juni) vinden in Den Haag de bijeenkomsten “Verantwoordelijk voor Internetveiligheid” en “Vergadering Notice and Take Down” plaats. Wat betreft de “zorgplicht” van ISP’s zal ik, is mijn voorlopige standpunt dat ISP’s hun eigen systemen adequaat dienen te beveiligen, maar dat er bij ISP’s naar mijn idee verder geen “zorgplicht” berust wat betreft de beveiliging van de […]

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op 25 mei 2007 07:16 uur

IT en Telecom juristen: Geen rol OPTA bij handhaving zorgplicht ISP’s

Tijdens een door VU docent Arno Lodder en advocaat Eva Visser georganiseerde zogenaamde FLITS-bijeenkomst van de Nederlandse Vereniging voor IT & Recht werd duidelijk dat de rol van de OPTA zeer beperkt is bij handhaving van de zorgplicht van ISP’s. Dit neemt niet weg dat er onder de 40 aanwezige IT en telecomrecht juristen alom waardering was voor […]

Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.