• Door
  • Rashid Niamat
  • geplaatst op 4 oktober 2012 08:00 uur

Privacy dood? Alles behalve dat!

Nog niet zo lang geleden was het een vaker gehoorde stelling: privacy is dood – of de mildere vorm – privacy is verleden tijd. De belangrijkste uitdrager van dit idee is voor het grote publiek Mark Zuckerberg, die rekening houdend met zijn businesscase, amper een ander standpunt kon en kan innemen. Maar in het veld […]

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op 1 oktober 2012 08:07 uur

Verslag Domeinnaamdebat 2012

Afgelopen vrijdag werd door SIDN het Domeinnaamdebat 2012 georganiseerd in de Koninklijke Schouwburg in Den Haag. Dit keer waren er twee voorstellen. Het eerste over het verder afschermen van gegevens, maar wel breder toegankelijk maken voor derden. Het tweede over een andere wijze van vrijgeven van opgeheven .nl-domeinnamen. Tijdens een inleiding bij het debat liet […]

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op 25 juli 2012 08:10 uur

Zo werkt het Domeinnaamdebat 2012

Op 28 september organiseert de SIDN het Domeinnaamdebat 2012, na eerdere debatten in 2008, 2006 en 2001. Dit keer stelt de SIDN voor om de whois volledig af te schermen en de gegevens van individuele domeinnaamhouders na controle toegankelijk te maken voor een ieder die daar belang bij heeft. Daarnaast stelt de .nl-registry voor om […]

  • Door
  • Rashid Niamat
  • geplaatst op 4 februari 2010 08:03 uur

Kan IDN uitkomst bieden? (column)

Over de winstcijfers van bedrijven als Microsoft en Google is veel geschreven. Mooie groeicijfers en goed nieuws uit de IT branche is iets waar velen naar uitkeken. De eerste cijfers uit de internet -en telecomsector geven minder aanleiding tot vreugde. Daar is pijnlijk zichtbaar dat de economie een stap terug doet. Omdat de meeste hosters […]

  • Door
  • Edwin Feldmann
  • geplaatst op 1 december 2009 08:04 uur

SIDN voert adviezen Domeinnaamdebat in

De identificatieplicht bij de registratie van .nl-domeinnamen wordt afgeschaft. De SIDN heeft besloten om een aantal beleidswijzigingen door te voeren naar aanleiding van het Domeinnaamdebat dat in oktober 2008 werd gehouden. Op dit moment zijn .nl-registrars verplicht de identiteit van domeinnaamhouders vast te stellen voordat ze voor hen daadwerkelijk een domeinnaam registreren. “Alhoewel de meningen […]

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op 21 januari 2009 08:10 uur

Uitkomsten DomeinnaamDebat 2008 en Registrarconsultatie XML-EPP

SIDN heeft het definitieve verslag van het DomeinnaamDebat 2008 gepubliceerd. Hier in staan geen echte verassingen, en het komt in grote lijnen overeen met het verslag dat ISPam.nl over het debat schreef. Daarnaast heeft SIDN ook het verslag van de Registrarconsultatie XML-EPP  van 13 januari 2009 gepubliceerd op de besloten deelnemerswebsite. Uitkomsten DomeinnaamDebat 2008 Reserveren […]

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op 30 december 2008 08:01 uur

Jaaroverzicht 2008: Het best gewaardeerd

Op ISPam.nl kunnen lezers artikelen van een waardering voorzien. Deze mogelijkheid zit een beetje verstopt en onbekend maakt onbemind. In 2009 gaan we daarom een beter rating systeem voor ISPam.nl ontwikkelen. Desalniettemin hebben we, op verzoek, toch een lijst gemaakt van de best gewaardeerde artikelen in 2008 op ISPam.nl met minimaal 5 waarderingen. De best […]

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op 17 november 2008 08:05 uur

Verslag Domeinnaamdebat 2008

Na drie jaar heeft SIDN opnieuw een Domeinnaamdebat georganiseerd, dit keer was het debat niet zoals drie jaar geleden opgedeeld, in plaats daarvan werd het Domeinnaamdebat 2008 op één middag gevoerd. Op het programma stonden dit keer de thema’s “Van lame delegations naar te reserveren domeinnamen” en “Identificatie en traceerbaarheid van .nl-domeinnaamhouders”. Tijdens het Domeinnaamdebat […]

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op 8 oktober 2008 08:03 uur

SIDN organiseert Domeinnaamdebat 2008 op 13 november

Als vervolg op de de Domeinnaamdebatten in 2001 en 2006 organiseert SIDN dit jaar het Domeinnaamdebat 2008. Net als bij de voorgaande debatten wil SIDN ook dit jaar haar stakeholders een aantal beleidskwesties met betrekking tot het .nl-domeinnaam ter consultatie voorleggen. In het Domeinnaamdebat 2008 zijn er dit jaar twee thema’s: ‘Van lame delegations naar […]

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op 20 april 2007 07:03 uur

Verslag kort geding Staat tegen houder www.112.nl

Gisteren was ik als toeschouwer/pers aanwezig bij de zitting in het kort geding van de Staat tegen de houder van de persoonsdomeinnaam www.112.nl. Zelf was ik zo’n 30 minuten voor de zitting aanwezig. Kort na mij waren ook de advocaat voor de staat Mr Boukema en enkele andere personen aan zijde van de staat aanwezig. […]

Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.